대법원 1989. 10. 10. 판결 88 타카 18023
1. 문제
민사소송법 제240조 제2항에 따른 재심의 금지는 후의 소송에서 종전 소송의 소송사항을 선결문으로 하는 경우에 해당하는지 여부
2. 판결요지
민사소송법 제240조 제2항의 규정은 국가의 노력을 기울인 자를 제재할 목적으로 같은 분쟁을 다시 문제삼아 소송제도를 우롱하는 등 부당한 상황이다.
임의의 행동으로 헛된 시간까지. 동일 소송의 발생을 방지하기 위한 것이므로, 여기에서 동일 소송이라고 해서 반드시 재판권의 범위나 중복 소송 금지의 경우와 같은 의미는 아니다.
말할 수 없는 반면
후의 소송이 종전 소송에서 소송의 선법적 관계 또는 전제를 전제로 하는 경우에는 그 소송은 다르지만 본안의 종국판결 후에 종전의 소송을 취하한 자는 그 존재 또는 이전 소송의 대상이었던 권리 또는 법적 관계의 부재. 상위 제도의 취지와 목적에 비추어 볼 때 후의 소송에 대하여 동일한 소송으로 판단할 수 없다고 해석하는 것이 타당하다.
3. 참고문헌
민사소송법 제267조(취소의 효력)
① 취하된 부분에 대하여는 소송이 처음부터 계속되지 아니한 것으로 본다.
②본안확정판결이 있은 후에 소를 취하한 자는 같은 소를 제기할 수 없다.