안녕하세요. 법무법인 대연입니다.
지난주에 “이혼”에 대한 글을 올렸습니다.
오늘 제가 쓰고 싶은 것은 “탐정”입니다.
오늘의 주제는 “체포영장 재검토”와 “체포 및 구금”입니다.
지금 시작합시다!
그러나 신체를 제한하는 등의 제한은 불가피하므로 법원이 제한의 필요성을 객관적으로 판단할 필요가 있다.
이때 판사는 체포된 피의자를 심문해야 한다.
우리 법의 대원칙인 무죄추정 원칙을 준수하는 피의자에 대한 무고죄를 피의자에게 변호할 기회를 주어 무고를 방지하기 위한 절차입니다.
형사피의자의 검거 전 심문은 변호인 등 국선변호사 등 변호인이 변호하여 피의자의 변호권을 보호하고, 심문기간을 제한(수사기관이 구속영장을 신청한 다음날까지)하여 구속이 연장되지 않도록 함 기간. 피의자는 심문과정에서 증언을 거부하거나 정당방위를 위하여 유리한 사실을 진술할 수 있다.
구속은 피의자의 신체적인 자유에 상당한 압박을 가하기 때문에 형사소송법(체포영장의 실질심사)과 헌법(체포의 적부심사제도)에 명시된 적법한 절차를 거쳐 구속 여부를 결정하여야 한다.
및 구금). ) 피의자신문에서 검사와 변호인은 각각의 입장에 따라 구속의 필요성(검사) 또는 구속사유부재(대리인)에 대하여 진술할 수 있고, 판사는 피의자의 상황에 대하여 진술할 수 있다.
친척 등도 허용됩니다.
형사소송법 제201조의2제8항 피심자에게 대리인이 없는 때에는 지방법원판사는 직권으로 대리인을 선임하여야 한다.
법제처_종합법률정보(형사소송법)는 재판 과정에서 최소 수개월 이상 구치소에 구금돼야 했고, 이 경우 변호권 행사도 크게 저해됐다.
법무법인 대연의 김혁빈 변호사는 부산지방법원 동부지원이 선정한 구속영장 사건 전문 변호사다.
체포·구속의 적부 2. 체포·구속의 적부심사 영장심사에서 피의자가 판사 앞에서 구속이 부당하다고 주장할 기회가 있으나 이미 구속이 결정된 경우에는 피의자는 법원의 결정에 불복할 수 있다.
. 구속영장재판은 수사단계에서 부당구금에 대한 변론을 다시 할 수 있는 제도다.
법원의 구속결정과 관련하여 피의자는 다시 적정심사를 청구할 수 있는 권리가 있으며, 이는 헌법 제12조에서 규정한 기본권 중 하나입니다.
대한민국 헌법 제12조 ⑥ 체포 또는 구금된 자는 누구든지 법원에 적부심사를 청구할 권리가 있다.
법제처_종합법률정보(대한민국 헌법) 구속영장을 발부한 판사는 재판에 참여할 수 없다.
앞서 언급한 범죄피의자에 대한 사전체포심문은 체포와 구금을 바로잡는 사후체포제도라고 할 수 있다.
(단, 구속의 경우 48시간 이내에 영장을 발부 또는 발부받아야 하므로 실무상 구속의 적정성을 검토하는 경우는 많지 않다.
) 구속 또는 구속심사 시에는 구속 전 피의자 심문과 마찬가지로 국선변호사 등 변호인이 변호하며, 검사와 변호인도 심문 당일 법정에 출두해 의견을 진술할 수 있다.
– 체포·구속 대상자 체포·구속 심의 대상인 구속은 검사의 청구에 따라 적법한 절차에 따라 판사가 발부한 구속영장을 제시해야 한다.
피의자가 범죄에 연루되었다는 이유만으로 구속영장을 청구할 수 있는 증거는 범죄피의자를 체포·수사할 필요성과 관련 증거가 필요하다는 점이다.
수사기관. 즉, 피의자를 구금하지 않고 수사하는 경우에는 통상 증거인멸, 도주의 우려 또는 소재불명 등의 경우에만 구속영장이 발부된다는 점을 명확히 밝힐 필요가 있다.
적용 가능성 요청을 제출하여 인용 가능성을 높일 수 있습니다.
구원의 심판으로 속박에서 풀려나면 다시는 같은 사건으로 재발견되지 않습니다.
다만, 드물게 별도의 사건으로 영장실질심사를 다시 청구하는 경우에는 적부심사 결과 석방되더라도 재구속될 수 있다.
형사소송법 제214조의3(재체포 및 재체포의 제한) ① 제214조의2 제4항에 따른 체포는 범죄사실로 인하여 재체포 또는 구속할 수 없다.
<1995年12月29日、2007年6月1日修订> ② 제214조의2제5항에 따라 석방된 피의자는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하지 아니하는 한 동일한 죄를 범하지 아니하면 다시 체포 또는 구금되지 아니한다.
<1995.12.29., 2007.6.1.新增>1. 도망칠 때2. 3. 4. 정당한 사유 없이 초청에 응하거나 불참하는 행위 법원이 부과한 거주 제한 및 기타 조건의 위반은 소환 가능성을 결정하는 기준을 결정하는 데 필요합니다.
특히, 경험이 풍부한 변호사를 고용하는 것이 가장 좋습니다.
법무법인 대연 김혁빈 변호사는 구금심판에 대한 풍부한 경험을 보유하고 있으며, 특히 경제범죄 등 피해자나 피해가 있는 경우에는 재판 전에 배상금액을 환급하고, 구속기간 뿐만 아니라, 뿐만 아니라 이후의 시도에서도 좋은 결과가 있기를 기대합니다.
자세한 내용이 궁금하신 분들은 블로그 댓글 밖 대표번호로 연락주시면 물어보도록 하겠습니다.
(법무법인 다연) 김혁빈 대표변호사 부산광역시 남구 수영로 301 법무법인 다연 248호 3층
